Scrum is ... или Карта мозга Скрам коуча

Расскажу вам историю о том, как мы с коллегами-аджалистами несколько лет назад решили обсудить следующий философский вопрос: «Чем является Скрам: не более, чем инструментом или чем-то большим?»

В дискуссии приняло участие большинство активных аджалистов сообщества того времени, благодаря чему я смог сложить своё мнение на эту непростую тему.

Обсуждение началось с поста статьи Тобайаса Мейера (Скрам-тренера, фасилитатора и анархиста) под названием The People's Scrum, где автор утверждает, что он не согласен с теми, кто ставит Скрам наравне с такими инструментами как Канбан. И что (дословно):

To reduce it to “a tool” is to completely miss its magic, and to bring us back into a world of best practices and repeatable process.

Уменьшать Скрам до размера «инструмента» — это всё равно, что полностью упускать его волшебство и возвращаться в мир «передовых практик» и повторяемых процессов.

Это запустило активный поток дискуссий в нашей группе, к которой я приложил (готов это признать) свою нечистую руку.

Поясню.

Когда я начал в нашей письменной дискуссии объяснять, что понимаю под Скрам, я в порыве перечислил такие вещи как:

Очевидно, что моё перечисление, если его сравнить с базовым определеним Скрам как «итеративно-инкрементального каркаса управления сложной работой», может показаться по меньшей мере нелогичным и непоследовательным.

Это меня встревожило. И заинтересовало.

Что же я (человек, который читает тренинги, лекции и ведет активную пропаганду) понимаю на самом делел под «Скрам»?

Я проделал небольшую домашнюю работу, составив ассоциативную карту (mind-map) того, что я вкладываю в понятие «Скрам».

И вот что вышло:

Значит это то, что я вкладываю в понятие «Скрам» больше, чем если бы я относился к нему просто как к ещё одному инструменту итеративно-инкрементальной разработки.

Похоже, что я говорю «Скрам», а имею в виду ни много ни мало:

Вполне логично, что такой широкий взгляд на Скрам может (и будет) вызывать недоумение у тех, кто видит его как инструмент, ограниченный каркасом из четырёх церемоний, трёх ролей и трёх артефактов.

Следует из этого то, что все посетители моих обучающих мероприятий, содержащих в названии слово «Скрам», на самом деле знакомились с тем, что назвать одним словом никак нельзя. Тем, что шире, чем каркас Скрам; тем, что не является просто инструментом; и тем, что довольно непросто по своей сути.

Мне же лично всё это кажется позитивным положением дел. 

Статья от 12/2009

SCRUM, Scrum, Скрам или Advanced Scrum?